不用找哪家的标准,通用标准就行,
1、电子词典是用了学习的,内容肯定第一,谁多和全;
可以比一比辞书:
http://www.casio.com.cn/dic/jp/book1.html
http://www.sharpedic.com/page-1.html
这两网页可以全部看到,主力辞书我列一下:
日日辞书“广辞苑”和“大辞林”分高低是很无聊的事,就像牛津和郎文搞谁高谁低一样;
日汉 C用的是译文社02年版《日汉大词典》18万条;S用的是北京出版社97年《详解日汉词典》3.6万条;
汉日 C用的是三省堂08年版《超级皇冠中日词典》9.15万条;S吉林教育出版社95年版《日汉词典》5.5万条;
外来语 C用的是译文社02年版《新编现代日本外来语词典》8万条,S吉林教育出版社02年版《详解日本外来语词典》5万条;
英汉 C译文社07年版《英汉大词典》22万条,S没有出版社的自编词典,自己怎么说都可以;
汉英 C交大社《汉英大词典》22万条,S没有出版社的自编词典,自己怎么说都可以;
百科词典C中国大百科社02年版《大不列颠百科》,S友谊出版社96年版《剑桥百科》
其余用法型词典C句式方面有《日本语句型词典》日语汉字方面有《新汉语林》古语方面有《全译古语词典》语音有《NHK发音音调词典》地名人名方面有《日本姓名读音词典》《日本地名读音词典》,这些人所共知的日语学习难点都有对应词典解决。
S相应的辞书可以自行比较一下出版社、出版年份、词条,但S《和英》《英和》没法比,请问这对中国人学日语有用处吗?你了解英语、日语的对译干吗?
2、查询功能,谁快,
这个没实际在机器上比,光说是没人相信的,但最基本的四项:查单词、查例句、查惯用语、查询过程中有生词再进行二次追查,大家可以自己试试,机器谁反应快、谁按键次数少。
3、发音
我之前说过了,小学没毕业的如果不是一直在北海道猫着,应该有这个判断力;
4、屏幕
没用夏普的彩屏就不要瞎扯骗人,另外C虽是黑白屏但字迹分明,你查词典就为了这个,不是买来看电影、打游戏的,何况费电;
5、电池、省电性
电子词典又不是手机,谁会记得每天充电,如果昨天没充电,一天就一堂外语课,正好没电,你用不上,这一天就废了,请问你买电子词典干吗?
第1、2点是电子词典的最重要的要素,就象手机最重要的是通讯能力、发短信功能一样,这个不行,要来干吗?后三点是延伸的实用性,用过手机的其他应该都有个经验。