| 萧夕雨 |
2010-12-29 13:18 |
免田事件（中日对照）
[attachment=90763]
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こった冤罪事件。
免田事件是1948年发生的冤罪事件。
概要
概要
[attachment=90764]
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈祷師夫婦（76歳男性·52歳女性）が殺害さ
れ、娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金が盗まれた。現場検証から犯行時刻は
12月29日深夜から翌12月30日午前3時の間とされた。翌1949年1月13日、警察は熊本県球磨
郡免田町（現あさぎり町）在住の免田栄（当時23歳）を、玄米を盗んだ罪で別件逮捕し、
同月16日には殺人容疑で再逮捕した。この3日間余りの間、警察は免田に拷問と脅迫を加
え、自白を強要する。同月28日に強盗殺人罪で起訴。免田は第1審の第3回公判で自白は拷
問で強要されたものであり、事件当日には特殊飲食店の女性と遊興しておりアリバイがあ
るとして無罪を主張。
1948年12月30日上午3点左右，在熊本县人吉市祈祷师夫妇（76岁男性·52岁女性）被杀害
，2个女儿（14岁和12岁）身负重伤，现金被盗。从现场检查中发现犯罪时间是从12月29日
深夜到第二天12月30日上午3点。第二天1949年1月13日，警察以盗窃糙米罪另案逮捕在住熊
本县球磨郡免田町（现在朝雾町）的免田荣，同月16日以杀人嫌疑人名义再次逮捕。这3天
多时间，警察对免田进行了威胁和拷问，强迫其坦白。同月28日因为因强盗杀人罪起诉。免
田在1审第3次公判中因为拷问被强迫招供，但是因为又不在场证明事件当天和特别餐厅女子
玩乐，所以主张无罪。
警察はアリバイの捜査を行うが、アリバイ証人に対し「一緒にいたのが翌日」というよう
に証言を誘導させた。また、検察は証拠品である凶器の鉈（なた）、免田が犯行時に着て
いて血痕が付着していたとされる法被（はっぴ）·マフラー·ズボンなどを廃棄する。
警察搜查不在场证明但是却对不在场证人诱导道：在一起的是第二天。此外，将检查出的凶
器证据柴刀、免田犯罪时穿着的带有血迹的号衣、围巾、裤子等废弃掉了。
判決·再審
判决·再审
1950年3月23日、熊本地裁八代支部は死刑判決を言い渡す。免田は控訴するが1951年3月19
日に福岡高裁は控訴を棄却する。更に免田は上告するが、同年12月25日、最高裁は上告を
棄却し、1952年1月5日に死刑が確定する。
1950年3月23日，熊本地方法院八代支部宣判死刑。1951年3月19日福冈高裁驳回了免田上诉
。免田再次上告，但是同年12月25日最高法院驳回了上诉，1952年1月5日判定死刑。
1968年、国会に死刑囚に対する再審特例法案が提出されるも翌年の1969年に廃案。その代
わり、当時の法務大臣である西郷吉之助が、GHQ占領下で起訴された死刑確定事件6件7名
に対して特別恩赦の検討を約束。免田氏も特別恩赦が検討されたが実現せず。
1968年国会提出的对死刑犯的再审特例法案第二年1969年弃案。当时法务大臣西乡吉之助约
定商讨对GHO占领下被起诉的死刑6件7名特别恩赦问题。免田氏也在特赦商讨中但没与实施
。
免田は再審請求を行うが、第5次請求まで全て棄却された（第3次請求は地裁では再審の開
始が決定されたものの、検察の即時抗告により高裁で取り消された）。そして第6次再審
請求が承認され、1979年9月27日に再審が開始する。
免田申请再审，但是前5次请求全部被驳回了（第3次请求在地方法院决定再审但是由于检察
及时提出上诉最高法院取消审理）。第6次再审请求被认可，1979年9月27日开始再审。
再審ではアリバイを証明する明確な証拠が提示されたこと、検察側の主張する逃走経路に
不自然な点が見受けられたことなどが指摘され、1983年7月15日、発生から34年6ヶ月後、
無罪判決が言い渡される。刑事補償法に基づき、死刑確定判決から31年7ヶ月の拘禁日数
12,559日に対して免田に9,071万2,800円の補償金が支払われた。
再审中提出了明确的不在场证据，指出检察方主张的逃脱路线中不自然的地方，1983年7月15日，距发生已经34年6个月后被宣判无罪。基于刑事补偿法需要支付免田从被判死刑开始起算31年7个月的拘禁日9071万2,800日元补偿金。 |
|