查看完整版本: [-- 有点问题(关于聊天室的) --]

贯通日本社区 -> 意见汇总 -> 有点问题(关于聊天室的) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

クロユリ 2009-03-31 01:25

有点问题(关于聊天室的)

第一个事情:
最近有一些网友使用聊天室的一些功能(比如说送礼物),没有达到刷屏的程度,有的时候只是一句,就在没有警告的情况下被管理员水木踢出去了,逻辑上分析确实没有警告,因为被踢出去的人连再犯的机会还没有。我想问的是,聊天室的这些功能是不是禁止使用?如果是的话,请在规则上写出来。
前天我在聊天室里问其他的管理员关于规则的事情(就是送礼物到底可不可以,踢之前是不是该警告),当时nandezizai和朝花夕拾在场。nandezizai问我为什么没有直接问过水木,我告诉他这样很危险。后来他与水木交流,然后就是水木试图踢他出去。最后的结果是水木被朝花夕拾踢出去了。站长可以与以上两位管理员核实。当然了,管理员们的结论是,管理员之间应该互相沟通。但是如果当时向水木质疑的不是nandezizai而是我,会是什么结果呢?
根据以上现象,在普通网友的立场上看:水木さんの人間性を疑っています。管理员不是为了踢人才去聊天室吧?
第二个事情:
有一个叫“管理员1”的管理员ID,看谁说话不顺眼就可以踢谁出去。他还曾经拜托过水木,希望他见到一个叫“少年阴阳师”的ID就踢出去,这个是不是不符合规定呢?这些事情我在现场看到过,虽然现在手里没有证据,但只要他还有类似的事情,证据迟早会被抓到。
第三个事情:
这个事情我贴一段聊天记录,说说我的看法,各位管理人员自己也看看。这段记录除了在Word里保存了一下之外,没有作任何改动和删减。
(21:20:07)*[img]蓝天2223所有人[img]说:こんばんは

(21:20:35)*kevin123*菩提樹[img]说:貴方に 待って いますね

(21:20:48)*vollen725所有人[img]说:カートンエコール漫画ということは、真実ですか

(21:20:53)*kevin123*菩提樹[img]说:いいえ 時間があったら

(21:21:06)*[img]蓝天2223所有人[img]说:誰も返事してくれないの?

(21:21:12)*[img]蓝天2223所有人[img]说:皆冷たいね

(21:21:16)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:こんばんは

(21:21:30)*vollen725所有人[img]说:さむっ

(21:21:56)*小[img]时[img]丢过*vollen725[img]说:ええ 真実です

(21:22:00)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:返事ありがとう

(21:22:08)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:はじめまして

(21:22:08)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:
(21:22:15)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:どうぞよろしく

(21:22:17)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:どちらの方?

(21:22:34)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:どちらって?

(21:22:52)*vollen725所有人[img]说:そんな真実は辞書にでも出てないのに

(21:23:03)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:どちらのお住まい?

(21:23:09) *zora[img]给*ゞの戀★晶ル
1
[img]块西瓜
(21:23:16)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:我が家に住んでいます

(21:23:19)*vollen725所有人[img]说:まあ、一応信じてあげるよ

(21:23:32)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:家はどちら?

(21:23:50)*zora*ゞの戀★晶ル[img]说:こんばんは

(21:23:54)*vollen725[img]说道:“又搞[img]错了!”
(21:23:55)*helanzhi*小[img]贞[img]说:こんばんは

(21:23:57)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:家は我が家の隣の隣です
(21:24:29)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:ちょっとお願いがあるのですが

(21:24:49)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:話さないでくれ

(21:24:54)*vollen725所有人[img]说:家は我が家の隣の隣です

(21:25:07)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:説明してくれ

(21:25:29)* 微笑ご所有人[img]说:xiaocuicui こんばんは。

(21:25:31)*小[img]时[img]丢过*vollen725[img]说:すばらしいですね  

(21:25:44)*融会[img]贯*1小白[img]说:はい

(21:25:59)*helanzhi所有人[img]说:話をしたい人いるの?

(21:26:27)*vollen725所有人[img]说:何かすばらしいものがあるの?

(21:27:24)*小[img]时[img]丢过*vollen725[img]说:それから 私が分かりませんよう

(21:27:36)*月姫*融会[img]贯[img]说:88

(21:28:08)*小[img]时[img]丢过*vollen725[img]说:では 貴方はすばらしいです

(21:28:20)*小[img]时[img]丢过*vollen725[img]说:
(21:28:30)*zora所有人[img]说:こん~~
(21:28:37)*vollen725所有人[img]说:そうじゃないなら、迷惑をかけて面倒になる

(21:29:54)*zora所有人[img]说:
(21:30:28)*[img]蓝天2223*北京女人[img]说:こんばんは

(21:31:12)*vollen725所有人[img]说:ありふれたことで珍しくない。。コピー

(21:31:13)*融会[img]贯*[img]蓝天2223[img]说:さっきの一言を説明してくれ

(21:31:26)*融会[img]贯*1小白[img]说:
(21:31:46)*[img]蓝天2223*北京女人[img]说:簡単だ

(21:31:56)*[img]蓝天2223*北京女人[img]说:君と話したくないからだ

(21:32:11)*[img]蓝天2223*融会[img]贯[img]说:簡単だ

(21:32:12)*vollen725所有人[img]说:さっきの一言を説明してくれ

[img]统
*[img]蓝天2223所在的IP被管理[img]员*融会[img]贯通屏蔽了。


我的看法是蓝天2233没有把话说明白,应该是:私に向って話さないでくれ……也不大地道,总之就是不要跟我说话的意思。按照融会贯通的水平应该明白是什么意思。
所以我的结论是:融会贯通很幽默,而且个人信息不愿意说也无可厚非。但是幽默的对象有点不对,蓝天明显不懂幽默,说了些带刺的话,然后融会贯通也玩不起了,封了他的IP。个人感觉作为管理员是不是气量太小了?只是不愿意跟你说话,人家可没违反什么规则。我们理解管理员,都是人,都有喜怒哀乐,但是没有超过普通网友的心理素质,这管理员不做也罢。

总之就是这些事情了,至少可以保证,我个人没有吃过管理员什么亏,以上都是用事实说话。目的不是让这些管理员下台,只是不想看到有类似的事情发生而已。我在聊天室的ID:黑百合。

新宿龍義 2009-03-31 08:57
非注册用户,不可利用聊天室的BUG来交流,这是在聊天室首页规则里就有写的。

关于第二个,“少年阴阳师”,经常注册一些伪装管理员的ID,或者说辱骂管理员的ID。
因此,被封杀。

新宿龍義 2009-03-31 09:17
至于LZ,蓝天的话,我觉得既然对方不想告诉你什么,何必一再追问?这不是幽默不幽默,而是习惯问题。

既然说了带刺的话,哪怕踢IP是有点过了,但是也是有责任的一方不是嘛。

新宿龍義 2009-03-31 09:19
(21:31:46)*蓝天2223与*北京女人说:簡単だ

(21:31:56)*蓝天2223与*北京女人说:君と話したくないからだ

这两句,其实你是要发给融会贯通的,但是,既然你不想和他说话,根本无须说:

(21:24:29)*蓝天2223与*融会贯通说:ちょっとお願いがあるのですが

(21:24:49)*蓝天2223与*融会贯通说:話さないでくれ


这样的话,不是吗?你不和他说话就行了。

*玉鯛 2009-03-31 10:32
路过. 避重就轻的答复, 没有结果的投诉.

クロユリ 2009-03-31 11:57
站长,首先要澄清一点,我并不是蓝天2223,那人说话的风格我也很讨厌,不过讨厌归讨厌,还不至于非要动用管理员的特权踢他出去吧?踢IP有点过分?站长,最近没看到踢用户名的,全都是踢IP。难道聊天室真的有那么多不可救药的人吗?

关于送礼物的功能,被踢出去的不只是游客,注册用户也大有人在。据说这里的聊天记录每天要送到公安局,站长不会没有本事查吧?站长为什么不去问问nandezizai和朝花夕拾呢?为什么不针对水木试图把nandezizai踢出去的事情发表看法?站长究竟有没有仔细看这个帖子?

关于管理员1的问题,少年阴阳师只是一个例子,看人说话不顺眼就踢出去您觉得很好玩吗?

站长的答复让我很遗憾,因为看不出站长有任何接受投诉的意思,好像被踢得人要负100%全责一样。因为自己的情绪就把人踢出去,而且没有劝说,没有警告,这样的事情本身就很奇怪。我真是不明白,管理员到底是为了维持聊天秩序存在,还是专门踢人的,不踢人就不能实现管理员的价值吗?如果真是这样那实在是太好笑了。

新宿龍義 2009-03-31 12:09
游客就是不可用送礼功能的,这是规则。

聊天记录,服务器上就有,也并不是都踢IP的。水木要踢难得自在的事,当天他也来找过我,表明了是误会。

关于“少年阴阳师”以及他其他帐号的问题,他的品行就很差,我说了一直注册些伪装为管理员的ID或者辱骂管理员的ID,因此封杀。没什么好玩不好玩的。

你的投诉,我不知道想表达什么,如果说为了“难得自在”的事,那么告诉你,他也算是管理员,在斑竹内部就解决那天的事。
如果是为了“少年阴阳师”,那么请他自己来论坛发发言论看看,我把所有他的帐号IP、注册的马甲、说话内容,。全部拉出来,看看他的品行。封杀自有封杀他的理由,不是今天别人到你家捣乱了骂了你,明天换件衣服就可以到你家来做客的。
关于蓝天的,我说了 ,踢IP是过了,踢帐号就可以。这里会和“融会贯通”说说踢IP的情况的。

ウィザ-ド 2009-03-31 17:57
额。。。也许这里没我什么事儿,但是我想說两句
首先我觉得,告诉其他管理员“见到某某id就封杀”这个并不合理,首先,即便是罪犯,在他没有2次犯罪,或者说刚有犯罪的想法而没有试试犯罪的情况下,不应该逮捕,不是么。尽管我本人也不怎么相信某些人能,或者说能很快改过自新,但是在他没有违反规定的情况下就封杀,我觉得欠妥。
其次,关于以下事件:
系统:
*蓝天2223所在的IP被管理员*融会贯通屏蔽了。
我觉得管理员“融会贯通”有一定责任,因为我觉得“蓝天”并没有违反什么规定么,管理员给出解释就好了嘛,如果这点小事就踢人,好像不太好。
第三,关于那个bug,可否修改没呢?
最后說两句:我基本每天都上聊天室,可我从来没被踢过,可见,管理员也都不是心情不好就没理由随便踢人的,而我也知道当管理员是受累不讨好的活,所以我很理解,也希望进聊天室的各位能理解。但是我同时也希望,管理员能够做的更好,有则改之无责加冕嘛。

新宿龍義 2009-03-31 18:27
恩好的。

不过那个BUG,还真没办法,问过售后了,

クロユリ 2009-03-31 21:06
站长你好。
您问我投诉是为了表达什么,我觉得自己的意思已经表达得很清楚了。管理员以及管理员的权限到底是为什么存在,是为了单纯的踢人,还是为了维护聊天秩序。因为自己的私愤就把人请出去到底对不对。
首先我不是受害者,第二,蓝天和少年阴阳师这两个人我也不认识。那么按照站长您的思维我就是多管闲事了?碰到不合理的事情就该当没看见?这就是用您的逻辑判断出来的结果?「上访的都是刁民」、是这么回事?您一个误会就可以解释水木试图踢难得自在的事情,而对于关键的问题却一直避而不答。既然这就是您的结论,既然您还一直兜圈子,既然您始终回避您无法面对的话题,那我也没什么好说的。

好了,这次投诉到此结束。ちょっと悔しいですけど、ご返事をしていただいてありがとうございました。それにしても、本当に本当に、勉強になりましたよ。

新宿龍義 2009-03-31 21:33
管理员是让聊天室正常的运作而存在的。

首先,有问题的情况下,踢人是必须的。

其次,有些人的主ID,在屡屡违反规则后,这个ID就会封杀,但并不代表这人,不能再来。来可以,换ID,重新做人。

另,没一个管理员会为了自己的私人恩怨而去踢人,如果是有错的地方自然会去采取措施。

是否操作过重可以讨论细节。

“上访的都是刁民”何出此言?
在你不了解详细情况下,你提出了问题,我也解答了问题,我说“少年阴阳师”有很多恶作因此封杀!你觉得不满意?为什么觉得这不是答案。这就是事实。如果你让他个人来对证,我可以拿出证据,现在他自己都知道自己有问题,不会来这里谈论“为什么封我”。那是因为他罪有应得。

他可以重新做人,他可以换个ID,重头来过。没什么不可以的。

聊天室的情况,就时间、和管理员的接触,和会员的接触,远比你接触的多得多。

为什么我说的,你就觉得不能接受?难道就因为这些不是你想得到的,所以就觉得这不是正确的?

难得自在也是管理员,斑竹内部误会,有什么必要放在这里说?我不觉得有什么需要向你交代的。

三个事情,我都说了。

1。水木踢难得自在,管理员内部误会,我们自己会处理。
2。“少年阴阳师”、“玉鲷”,这都是被封杀的ID。为什么封?你去问他们本人。如果他们不同意的,可以过来对质。
3。融会贯通踢蓝天IP,是有过失。我说了会找他谈谈什么程度踢IP,什么程度踢ID的。

如果你觉得不满意的,要不你来教我怎么操作?三个管理员全部撤除?这就是“有点问题”想要得到的答案?

你的问题,我都解答了。愿意不愿意当这为答案的,请自便。

ウィザ-ド 2009-03-31 21:38
这位同学,我既不是版主,也不是管理员,我从去年就几乎每天都挂在那,也认识了不少朋友(当然也包括管理员),可是我这1年多时间里从来没被踢过。试问,如果你本人一点错都没翻,那管理员能平白无故踢你么。聊天室通常都是几十个人,请问那么多人,别人不踢怎么就单踢他呢,你有没有想过这个问题。我绝不是袒护谁偏向谁,我虽然没看见事件全过程,但我想他挨踢必定有挨踢的理由。我上面已经说过,我也觉得管理员有一定得责任,可是,我并不是说被踢的就没责任。我希望经过此次事件,无论是踢人还是挨踢的,都做自我反省,只有这样,才能维护好正常的聊天室秩序。

青島 2009-04-01 08:54
我是管理员1.我踢人,从来光明正大,
第一,明显挑衅管理员者。不商量,踢。个人尊严,也是网站尊严。
第二,话语污秽者。踢
第三,警告两次不听话者。不好意思,踢。
第四,恶劣者,经查IP知道某人之后,见一次踢一次。可以的话,封掉IP.

以上处理,有意见的话,可以直接和青岛说说,好说好商量,青岛也不是铁面无私的人。

青島 2009-04-01 09:02
回答クロユリさん。

当天少年阴阳师是,主动挑衅我的。此人原来在聊天室非常活跃,在聊天室之外还跟青岛关系相当不错。
但某一天不知道发什么疯,把我骂,出于跟人恩怨我把他从MSN删除了。
那天他偷偷上来(如果他不主动骂我,我还想忍着,)结果,还主动骂我,我可不是菩萨,也不是圣人,我忍不住。踢,并今后见一次封一次。

*玉鯛 2009-04-01 16:42
既然提到我的名字了,我就出来说两句,我再一次重申一下,我从没有主动挑衅过管理员,在聊天室里说中文被踢是常有的事(犯了好几年了),但,我从没有为这事和谁翻过脸(以前和EVA,朝花夕拾..都闹过),水木为啥踢我去问他吧,似乎想拿我开刀来树立权威?而且,把别人骂他的帐都算在我的头上?之前投诉的内容你们也看到了(并附了聊天内容),有些时候被踢是不是有点冤枉?

*玉鯛 2009-04-01 17:00
回复ウィザードLZ;你说的话算公正的,问题是,被踢的反省了,可,踢人的人呢?他反省了吗?还不是我行我素想踢就踢?有时,我在聊天室看别人聊,一下子被踢了好几个,(其中有些人是该踢)真有点莫名其妙!

ウィザ-ド 2009-04-01 17:37
原来阴阳师是楼上的马甲啊。。。
我已经表态了,大家都有不对或者欠妥的地方,希望能够有所反省

*玉鯛 2009-04-02 08:44
ウィザードさん;申明一下,我不是什么阴阳师,你可以向青岛校长去确认,以前我的呢称叫玉鲷,现在叫黑金.你说你一直在线的,我想你也应该看见许多莫名其妙的踢人的吧!针如你说的,大家都有不妥的地方,是需要反省,还是那句话,我们可以反省,但,水木呢?他连难得老师都敢踢,可见,象我们这种小人物,他更不放在眼里了!

青岛 2009-04-05 15:30
玉鯛桑,别趁火打铁。[s:142]

freyja 2009-04-05 16:53
原帖由 青岛 于 2009-4-5 15:30:00 发表 玉鯛桑,别趁火打铁。[表情]

乘火打劫吧


查看完整版本: [-- 有点问题(关于聊天室的) --] [-- top --]

 



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.071064 second(s),query:3 Gzip enabled